デジタル一眼レフカメラ オリンパス E-3とE-3のコンビを使って心に残った散歩風景を撮影していたが、DP2も参加することになった。 さらにE-3No2からE-5へ移行。 撮影散歩をしながら、感じたり思いついた社会情勢に関して、独り言をつぶやく自己中心的、自己満足的な写真館。 ここの主の名は「ライカ大好き」である。そして、ライカ大好きであったが一度しかない人生なのでなのLUMIX LX3、E-M5、DP2、SD15、SD1Merrill、K5Ⅱsと16-55mmf2.8★、SONYのα7R、D800E、Dfと放浪していた。今は金魚(D810)と付き合っている。この金魚には病があり先天性夜間撮影時出現白点病だった。が、ニコンの医師たちの懸命な努力で、完治した。と書いたが完治はしていなかった。ISO感度がある程度になると白点病が再発した。現像ソフトによって対処療法は出来るが根治療法には至らなない。 またしても金魚に戻ってしまった。
2014年9月25日木曜日
ローパスフィルターがあるなら・・・
LX7
https://www.flickr.com/photos/leicadaisuki/15346364311/
D750はローパスフィルターがあるということだ。アムゼルさんに教えてもらった。そして、何故、ローパスフィルターが着いているのか
ニコンに質問してみた。その理由が画素ピッチがD810と違うからだそうだ。
D750クラスの画素だとモアレが出やすいとか。それで、ローパスフィルターレスにしなかったそうだ。
意外とあっさり手放したDfにも搭載されていたらしい。
ニコンではD5300とD810だけだそうだ。
細かい素子の方がモアレが出難いそうだ。D4SもDfもD610もD750も素子がD810より大きいのでモアレが出やすいからローパスフィルターは
必要らしい。あとは技術が進化して、それでも出なくなれば良いと思う。
その点フォーサーズは撮像素子が小さいからモアレも出にくいということ。この点が利点になるのだろう。
FOVEONもそうだ。
LX7はどうかと思いパナソニックに聞いてみると、残念ながらLX7にも搭載されているとのこと。
難しいものだあなと思う。
と書いて結論を書いていなかった。
ローパスフィルターがあるなら要らない。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
2 件のコメント:
D7100もローパスレスですね。D810があればとりあえず他はいらないでしょう。D810を充分堪能なさってくださいまし♪
アムゼルさん
どうもです。D7100もですか!
D810を使いながら、LX7でも楽しんでいますが、
ファインダーが欲しいと思いつつ、何か違うこともしたいと考えいましたが、そんなことをする時間が無いことに気がつきました。(笑)
それで諦めることにする理由を探してみました。
(笑)
コメントを投稿