デジタル一眼レフカメラ オリンパス E-3とE-3のコンビを使って心に残った散歩風景を撮影していたが、ＤＰ2も参加することになった。 さらにＥ-3Ｎｏ2からＥ-5へ移行。 撮影散歩をしながら、感じたり思いついた社会情勢に関して、独り言をつぶやく自己中心的、自己満足的な写真館。 ここの主の名は「ライカ大好き」である。そして、ライカ大好きであったが一度しかない人生なのでなのＬＵＭＩＸ ＬＸ3、E-M5、DP2、SD15、SD1Merrill、K5Ⅱsと16-55mmf2.8★、SONYのα７R、D800E、Dfと放浪していた。今は金魚（D810）と付き合っている。この金魚には病があり先天性夜間撮影時出現白点病だった。が、ニコンの医師たちの懸命な努力で、完治した。と書いたが完治はしていなかった。ISO感度がある程度になると白点病が再発した。現像ソフトによって対処療法は出来るが根治療法には至らなない。 またしても金魚に戻ってしまった。
個々の質感が凄く、材質を感じさせますね。イチョウの下、暗部もよーく見ると再現してます。このレンズ、褒めすぎですよ。単焦点はこんな物なんです。単に、ズームのデータばかり見慣れているので凄いように感じるだけですよ。E-3と50マクロは最強！それは間違いない。明日、就職用の証明写真を撮るのでこの50マクロで撮ってみます。通常はS5Proにニコン17-55/2.8G使ってますが平面的な写りで納得できなかったのでオリなら小さな証明サイズで、どこまで写るか。ネガのような写りは前回実証済みなので大丈夫でしょう。
ブライアンさんどうもです。ブライアンさんも大いに褒めておられましたよ。（笑）単焦点は確かにこのようなもので、ズームの呪縛から解き放たれた解放感を味わっていると思います。でも値段を考えたら、褒めても褒めても宜しいかと思います。証明写真、成程ね。結構ぺたんこな写りが多いですね。どんなに綺麗にとれても絵が平面だと興ざめしてしまいます。キャノンで風景を綺麗に撮られている方の画像を拝見しました。一瞬は「お、やるな！！」と思うのですが、その方が悪いのではなく、キャノンの限界が見えてしまうのです。なんかユーザーを裏切っているようで、一所懸命撮られたその方が気の毒に思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8691285/ImageID=163504/http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8679636/ImageID=161437/とご本人が公開されておられます。ブライアンさん如何でしょう？
kissは所詮kiss。素人のスナップ向きです。これで作品なんて間違ってます。40Dも所詮、40D。10Dや20Dから買い替えている方（新しい物好き）で良くなったと錯覚されている。マクロはどこがマクロ？バックの方が浮き上がって見えるのですが。全て綺麗。それだけ。目が痛い！長時間見ていられない。癒されない！こんなので素晴らしいって言ってる人は無視無視。キャノン使っていた頃は常用になりませんでした。メインは結局フィルムばかりでした。キャノンやニコンはまた違った次世代写真ですね。これが好きならこれでいいんじゃないでしょうか。わからない人達なので、信者なんだから。コンパクトデジカメも一眼も同じで写りをじっくり比べて買う人はいないですね。ＣＭや雑誌の影響で買ってしまう。アナログ時代より今のデジカメこそ写りをちゃんと見比べないと駄目です。
キャノンの限界ですね、これは見ていたら気の毒で。空の色も？＞目が痛い！＞長時間見ていられない。＞癒されない！そうなんですよね。これは。もう悲しいですわ。
おはようございます。昨夜から当近くの駅前のイルミネーションが点灯開始されましたのでちょっとテスト撮影に。思っていた通りズームレンズとは違います。たまたまいつもの顧客、D700使いさんがおられ嫌だったんですが近付いてきて、どう設定すればいいの？と。それまで撮られたのを拝見。いつもストレージを持っているので見たのですが・・・設定は悪くないのです。固すぎるのでコントラストを下げてみると変なフレアが出てしまいレンズのせいだと。費用対効果まったく無し！プロ用？最後に言ってやりました。使い捨てカメラの方が綺麗に写りますよ。と。500円の使い捨てカメラの方がね。何なんでしょうか？あのカメラは。ボディとレンズが相反する性能なのかも。
おはようございます。思った通りよろしかったでしょうか？Ｄ700にはまると気の毒ですね。一見、よく見えるようですから。でもその方も気の毒ですね。何をしてもうまくいかないのですからね。さっさと売り払ってオリに行けば良いのにね。そうなんですよ。使い捨てカメラの方が写りが良いとなってしまうのですから怖いです。
コメントを投稿
7 件のコメント:
個々の質感が凄く、材質を感じさせますね。
イチョウの下、暗部もよーく見ると再現してます。
このレンズ、褒めすぎですよ。
単焦点はこんな物なんです。
単に、ズームのデータばかり見慣れているので凄いように感じるだけですよ。
E-3と50マクロは最強！
それは間違いない。
明日、就職用の証明写真を撮るので
この50マクロで撮ってみます。
通常はS5Proにニコン17-55/2.8G使ってますが平面的な写りで納得できなかったので
オリなら小さな証明サイズで、どこまで写るか。
ネガのような写りは前回実証済みなので
大丈夫でしょう。
ブライアンさん
どうもです。ブライアンさんも大いに褒めておられましたよ。（笑）
単焦点は確かにこのようなもので、ズームの呪縛から解き放たれた解放感を味わっていると思います。
でも値段を考えたら、褒めても褒めても
宜しいかと思います。
証明写真、成程ね。結構ぺたんこな写りが
多いですね。
どんなに綺麗にとれても絵が平面だと興ざめしてしまいます。
キャノンで風景を綺麗に撮られている方の
画像を拝見しました。
一瞬は「お、やるな！！」と思うのですが、
その方が悪いのではなく、キャノンの限界が見えてしまうのです。
なんかユーザーを裏切っているようで、一所懸命撮られたその方が気の毒に思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8691285/ImageID=163504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=8679636/ImageID=161437/
とご本人が公開されておられます。
ブライアンさん如何でしょう？
kissは所詮kiss。
素人のスナップ向きです。
これで作品なんて間違ってます。
40Dも所詮、40D。
10Dや20Dから買い替えている方（新しい物好き）で良くなったと錯覚されている。
マクロはどこがマクロ？
バックの方が浮き上がって見えるのですが。
全て綺麗。それだけ。
目が痛い！
長時間見ていられない。
癒されない！
こんなので素晴らしいって言ってる人は無視無視。
キャノン使っていた頃は常用になりませんでした。メインは結局フィルムばかりでした。
キャノンやニコンはまた違った次世代写真ですね。これが好きならこれでいいんじゃないでしょうか。
わからない人達なので、信者なんだから。
コンパクトデジカメも一眼も同じで
写りをじっくり比べて買う人はいないですね。
ＣＭや雑誌の影響で買ってしまう。
アナログ時代より今のデジカメこそ写りをちゃんと見比べないと駄目です。
キャノンの限界ですね、これは
見ていたら気の毒で。空の色も？
＞目が痛い！
＞長時間見ていられない。
＞癒されない！
そうなんですよね。これは。
もう悲しいですわ。
おはようございます。
昨夜から当近くの駅前のイルミネーションが点灯開始されましたのでちょっとテスト撮影に。
思っていた通りズームレンズとは違います。
たまたまいつもの顧客、D700使いさんがおられ嫌だったんですが近付いてきて、どう設定すればいいの？と。
それまで撮られたのを拝見。
いつもストレージを持っているので見たのですが・・・
設定は悪くないのです。
固すぎるのでコントラストを下げてみると変なフレアが出てしまいレンズのせいだと。
費用対効果まったく無し！
プロ用？
最後に言ってやりました。
使い捨てカメラの方が綺麗に写りますよ。と。
500円の使い捨てカメラの方がね。
何なんでしょうか？あのカメラは。
ボディとレンズが相反する性能なのかも。
おはようございます。
思った通りよろしかったでしょうか？
Ｄ700にはまると気の毒ですね。
一見、よく見えるようですから。
でもその方も気の毒ですね。何をしてもうまくいかないのですからね。
さっさと売り払ってオリに行けば良いのにね。
そうなんですよ。使い捨てカメラの方が
写りが良いとなってしまうのですから怖いです。
コメントを投稿