2015年2月6日金曜日

NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR と梅

D810&300mm f/4E https://www.flickr.com/photos/leicadaisuki/16269232319/ E軽いので下手をするとブレる。VRがあっても油断は出来ない。 フォーカスも次第に慣れてきた。
D810&300mm f/4E  https://www.flickr.com/photos/leicadaisuki/16269232359/in/photostream/ f4.0ばかりで写していた。 そこで下はf5.0にしてみた。
D810&300mm f/4E https://www.flickr.com/photos/leicadaisuki/16269232409/in/photostream/ 少しキリリとしたかかも

4 件のコメント:

ばあば&じいじ さんのコメント...

神田明神での作品もこれも、すごくいい感じです 期待してもいいレンズだと思いました

f4とf5でずいぶん違う印象を受けるのは、背景の違いもあるのでしょうか、それとも開放から少し絞るだけでずいぶんと変わるケースもあるのでしょうか

LEICA DAISUKI さんのコメント...

ばあば&じいじ さん
ありがとうございます。
面白いレンズだと思います。随分違う印象とは、どのような感じでしょうかね?
f4とf5の違いはどうなんでしょうね。
レンズの性格もあると思いますので、それを今探究しているところです。

ばあば&じいじ さんのコメント...

こんにちは
昨日今日とよく冷え込んでますね

違う印象というのは、ボケの具合と言いましょうか(ボケ味というのでしょうか?)、ボケの様子が異なるような印象を受けました

昨年春にデジイチ手にした際に、最初に手にした本に、絞りは少しくらい変えても違いが出ないから、数段ステップくらいで変えていくというようなことが書かれてました。その作者の方は、極端にいうと開放か最大限絞ったかどちらかでいいとも言われてました
それで絞りはあまり意識せずにISOとssの値に気を付けながら撮影するのが主で、植物などの近接場合は開放付近で撮影というパターンでした
今回、F4とF5というわずかな違いで、随分印象が違うなあと感じたのですが、これがF値の違いのせいなのか、被写体が同じでないため単なる錯覚なのか?と少し悩みましたので、お尋ねした次第です

LEICA DAISUKI さんのコメント...

ばあば&じいじ さん
どうでしょうね。背景が違うことが一番の原因かもしれませんね。
背景の色が違うことが要因ではと思います。