恐らくあまり売れていないのではと思う。
ＡＣをＤＣ変換するものであると思う。バッテリードライブよりもＥ-3やＥ-30が快活に作動する。
果たして画像に対する影響はと思って、簡単なテストをしてみた。
三脚にカメラを固定して、バッテリードライブとＡＣドライブにしてみた。
ピントがずれたら意味がないが・・・・
モニターは私にはＡＣドライブの方が見やすかった。気持ちの問題かもしれないが（笑）
Ｅ-３＆５０マクロ
バツテリードライブオンリー。
Ｅ-3＆50マクロ
ＡＣドライブ
このテストではピントの位置の違いの方が大きいように思う。
時間がないのでもう一度同じ被写体でピントのポイントを合わせて行ってみようと思う。
オーディオではＤＣドライブが静寂性が高いと言われるが、よく出来たＡＣドライブの方が躍動感ある
再生が出来る。
デジタル一眼レフのボディはどんなことになるか。再度テストをしてみたい。
何て事を書いていたら、ペンタックスからＫ-7が発売されるとか。
ニコンやキャノンが新製品を出しても、まったく疼かないのであるがペンタと聞くと何故かワクワクする。
画質はどうなのかな？ブライアンさんに聞いてみたい。
Ｋ20Ｄと同じならあまりお勧めできないでしょうね。
7 件のコメント:
K-7良さそうですよね。
初めて他社製カメラで欲しいと思えるのが出てきました。
細かい比較ではやはりE-3やE-1とは比べ物にならなそうですが、レンズの光軸に対して上下左右にブレを補正する機能だとかHDR現像だとか面白そうです。
これでMFTが無ければ欲しかった所ですが、値段がこなれて来たら。。。^^;
くま日和さん
今晩は。
そうなのですか。ポロ＆ダハさんも少し控えめですが厳しいコメントありでしたね。
でもニコン・キャノンより画質が合っていると思っています。
厳しい目でみればダメでしょうね。ブライアンさんからみたらダメだしが出そうです。
それも御尤もなことなのですが。
私元々ペンタの濃厚な油絵の様な絵作りは嫌いじゃないです。私のベースが写真では無くて絵なので。。。^^;
Kマウントは面白そうなレンズもありますしね。^^
でもマウント遊びならマイクロフォーサーズの方が圧倒的に面白そうなんですよね。
オリンパス以外に一台と言うとK-7は有力候補です。
値段がこなれて来たら。。。ですけどね。
私はＥ-3の後継機が出たら考えてみようと思っています。
もっと凄いものがオリから出たら、もう意味ないじゃんの世界になってしまいますからね。
来年でしょうかね？
Ｅ-3の後継機は。
素子そのものはK20Dと同じモノだったと思いますが＠K-7
それにしても大きさが凄いですね、ほとんどE-620と変わらない。それだけバリアングル液晶のボディに占める割合って大きいんだろうか？
ミラーがあって、バリアングル液晶で、最大4段分の手振れ補正がついていて。。。こう考えるとやっぱりE-620も凄いんだな〜とか思っています。^^
＞私はＥ-3の後継機が出たら考えてみようと思っています。
あ〜これはもう！優先順位から言ったら比較になりません。^^
ただ、本気のペンタックスの姿勢を見てオリンパスが更に本気になれるかどうか！
多機能ぶりよりも写りで本気かましてほしいです！
そうそう機能が沢山あっても使いこなせません。（笑）
それより圧倒的な画質がまず一番！！！
次に、ボディのカッコよさと重さ。
質感が大事です。私には。
そこそこの連写性能で十分。
あとファインダーがもっと見やすいと有難いですね。ライカＲ8を見習って欲しい！！！
ライブビューは３.５インチでもが舞いません！！３インチでも良いですけどね。
Ｋ-7は記憶媒体がＳＤだそうで・・・・
それを聞いたら興味が半減してしまいました。（汗）
コメントを投稿