E-3 &150 F2.0 SHG
E-5&PANALEICA14-150
150ミリで描写の違いをと思っていたがボディがE-5とE-3になるので正確な比較とはいかないが、何とか感じは掴めると思う。
LEICAはズームレンズだが、それをあまり感じさせないでくれる。
私はズームレンズは苦手であった。
便利だが、濁るのが嫌で嫌で。
どうにも抜けが悪い感じがして。
でもデジタルになると、単焦点が少なく、オリのレンズの単焦点も少ない。
拘り過ぎても苦しくなるので、ライカと名がつけば、それだけ嬉しく思うことにして楽しみ方を変えたが、
それでもここまで写ると嬉しいものである。
2 件のコメント:
ライカさん
さすが単焦点ですね。
ボーグも単焦点。
蝶が、どアップに！
オリはPENに力が入っていてE-5が最終。
レンズも。(T_T)
E-5で画質を追い求めずに会社尊属に
お遊びカメラを。
カメラメーカーもコンパクトは赤字。
こうなると一眼もいずれは・・・・
写真屋・カメラ屋は数年後、量販とネットだけになります。
当方もあと２年をめどにしてます。
何もかももう終わりますよ。
ブライアンさん
怖い話ですね。
新しいＰＥＮですが、画質を見ました。
搭載エンジンがＥ-5より良いのですね。
微妙な陰影の差が大事であると思いますが、
エンジンの違いで新しいＰＥＮは良い感じですね。
それから12ｍｍの新しいレンズも面白そうです。
単焦点の面白さを改めて学びますね。
ライカも頑張ってくれているとは思います。
ズームの場合、ボケというか背景が少し甘い感じで、抜けが悪いような感じです。
オリもライカも良い方であると思います。
コメントを投稿