E-M5&PANALEICA14-150
E-M5でも同じ。Nikon&Canonは私には不要であることが確認出来た。 報道関係者ではないので、ミスがあっても問題ないので。
さらに写っていても自分の好みの画質でなければ意味がない。
ベイヤータイプ撮像素子でもオリ系の画質が無ければ意味がない。 私的にはあれだけの価格を出すなら、あのレンズも買える、このレンズも買えると
考えてしまう。（笑）
でもNikonファンの喜びも理解したいと思って入るが、趣味の世界なので、私は私の趣味を楽しむだけになる。
さて、PANALEICA14-150もE-M5との組み合せで、本領を発揮し始めた感がある。
完全なLEICAレンズではないが、味を堪能出来るようになりつるあるよう。
2 件のコメント:
ニコンもキャノンも持ってます、ただしフィルムカメラでありますが。これならセンサー性能の憂いなくカメラの性能を楽しめる、このことであります。カメラ性能としてはニコンは最高峰ではないでせうか？デジタルになってセンサーを選べないのでずいぶん損をしていますね凹凸
アムゼルさん
アムゼルさんはF100を使いこなしておられますよね。
あと地元のフィルムとの相性が良いようですね。
F100が発売された当時、F100に触ったことがあります。
凄いなあと思ったところもありました。
でもライカに戻りましたね。
R8になりました。
コメントを投稿