デジタル一眼レフカメラ オリンパス E-3とE-3のコンビを使って心に残った散歩風景を撮影していたが、ＤＰ2も参加することになった。 さらにＥ-3Ｎｏ2からＥ-5へ移行。 撮影散歩をしながら、感じたり思いついた社会情勢に関して、独り言をつぶやく自己中心的、自己満足的な写真館。 ここの主の名は「ライカ大好き」である。そして、ライカ大好きであったが一度しかない人生なのでなのＬＵＭＩＸ ＬＸ3、E-M5、DP2、SD15、SD1Merrill、K5Ⅱsと16-55mmf2.8★、SONYのα７R、D800E、Dfと放浪していた。今は金魚（D810）と付き合っている。この金魚には病があり先天性夜間撮影時出現白点病だった。が、ニコンの医師たちの懸命な努力で、完治した。と書いたが完治はしていなかった。ISO感度がある程度になると白点病が再発した。現像ソフトによって対処療法は出来るが根治療法には至らなない。 またしても金魚に戻ってしまった。
ライカ大好きさん、やっぱり、E-5+ED50mm F2マクロの描写はいいですね。多分、単焦点だけに、14-35mmにも引けを撮らない、別格な気がします。
Kiyoさんこのレンズは、大好きですね。軽い、小さい、高性能、値段もそこそこ。これは素晴らしいことですね。14－35も慣れてきて、逆にスタンダードレンズに感じております。単焦点の魅力は純粋で単純ということでしょうか。私は、これが好きですね
去年は私もこの組み合わせでやってました。解像力も凄いですが、何よりも玉ボケが崩れないのが好きでした。パナのM.フォーサーズ用の45mmマクロはフットボールになってしまうのであまり好きではなかったです。今日はE-M5にパナの45-200をつけてデジタルテレコンで月を撮ってみました。結構大きく写るのでおもしろいですよ。
タムロンが出す手ぶれ補正付きのフルサイズ用24-70が何と14万円だそうです。タムロンは一体どうしてしまったのでしょうか？
SOUDESU さん今晩は。45－200の写り如何ですか？単焦点ファンなのですが、パナのレンズも気になっています。また20ミリありますねパナに。あれは如何ですか？
45-200は先月、楽器の発表会でG3につけて使いましたが今一つな感じでした。ただ、E-M5だったら結果が違っていたかもです。パナは顔認識のAF精度が？の時が結構ありますから・・・400mm相当としては非常にコンパクトなので体にやさしいです。20mmはスッキリしたいい感じに撮れます。お勧めです。14mmよりこっちの方がいいです。
SOUDESU さんおはようございます。45－200についてご感想ありがとうございます。魅力的なレンジを持っているのですが、SOUDESU さんのご感想からすると少し解像が甘い感じなのでしょうかね。20ミリスッキリ君のようですね。その傾向は私も好きです。25ミリのパナズミは高いですから。ちょっと躊躇しています。単焦点で揃えるか？ズームも入れるか？ナドナド妄想にふけております。（笑）タムロンですが、私はあまりタムロンには詳しくありません。以前に銀塩の時に安いのを購入してあまり良い印象がなく、それ以来、タムロンには関心が無くなっております。
コメントを投稿
7 件のコメント:
ライカ大好きさん、
やっぱり、E-5+ED50mm F2マクロの描写はいいですね。
多分、単焦点だけに、14-35mmにも引けを撮らない、別格な気がします。
Kiyoさん
このレンズは、大好きですね。
軽い、小さい、高性能、値段もそこそこ。
これは素晴らしいことですね。
14－35も慣れてきて、逆にスタンダードレンズに感じております。
単焦点の魅力は純粋で単純ということでしょうか。
私は、これが好きですね
去年は私もこの組み合わせでやってました。解像力も凄いですが、何よりも玉ボケが崩れないのが好きでした。パナのM.フォーサーズ用の45mmマクロはフットボールになってしまうのであまり好きではなかったです。
今日はE-M5にパナの45-200をつけてデジタルテレコンで月を撮ってみました。結構大きく写るのでおもしろいですよ。
タムロンが出す手ぶれ補正付きのフルサイズ用24-70が何と14万円だそうです。
タムロンは一体どうしてしまったのでしょうか？
SOUDESU さん
今晩は。
45－200の写り如何ですか？
単焦点ファンなのですが、パナのレンズも気になっています。
また20ミリありますねパナに。
あれは如何ですか？
45-200は先月、楽器の発表会でG3につけて使いましたが今一つな感じでした。ただ、E-M5だったら結果が違っていたかもです。パナは顔認識のAF精度が？の時が結構ありますから・・・400mm相当としては非常にコンパクトなので体にやさしいです。
20mmはスッキリしたいい感じに撮れます。お勧めです。14mmよりこっちの方がいいです。
SOUDESU さん
おはようございます。
45－200についてご感想ありがとうございます。
魅力的なレンジを持っているのですが、
SOUDESU さんのご感想からすると少し解像が甘い感じなのでしょうかね。
20ミリスッキリ君のようですね。
その傾向は私も好きです。
25ミリのパナズミは高いですから。
ちょっと躊躇しています。
単焦点で揃えるか？ズームも入れるか？
ナドナド妄想にふけております。（笑）
タムロンですが、私はあまりタムロンには
詳しくありません。
以前に銀塩の時に安いのを購入して
あまり良い印象がなく、それ以来、タムロンには関心が無くなっております。
コメントを投稿